Le nombre d’espèces animales connaît un déclin à un taux sans « précédent depuis l’extinction des dinosaures », indique une nouvelle étude sur le règne animal. The Living Planet Index, publié aujourd’hui, montre les effets dévastateurs de l’activité humaine sur la biodiversité, qui a chuté de près d’un tiers durant les 35 années précédent 2005.
Par Emily Dugan, The Independent, 16 mai 2008
Ce rapport, établi par WWF, la Zoological Society of London (ZSL) et le Global Footprint Network, indique que sur l’échantillon observé le nombre d’espèces terrestres a diminué de 25%, la faune marine de 28%, et les espèces vivant en eau douce de 29%. (ndt : l’analyse a porté sur la situation de 3600 populations animales, appartenant à 1300 espèce différentes.)
Jonathan Loh, le rédacteur en chef de cette publication, déclare que cette forte baisse est « tout à fait sans précédent durant l’histoire de l’humanité ». « Il faudrait remonter à l’extinction des dinosaures pour observer un déclin plus rapide que celui là », ajoute-t-il. « A l’échelle de notre vie nous voyons peut-être les choses changer relativement lentement, mais à l’échelle de l’histoire du monde c’est très rapide. »
Le mot « rapide » est un euphémisme. Les scientifiques indiquent que le taux d’extinction actuel est aujourd’hui 10 000 fois plus élevé que ce qui a été considéré comme la moyenne historique habituelle.
Au moment où la communauté internationale est réunie à l’occasion de la Convention sur la Diversité Biologique à Bonn, ces chiffres alarmants jetteront une ombre sur les engagements pris les gouvernements pour parvenir à une réduction « significative » de la baisse de la biodiversité d’ici à 2010. En fait, les auteurs du rapport affirment que l’inaction des états rend déjà totalement hors d’atteinte cet objectif.
« On peut reprocher aux états qui participent à cette Convention de ne pas être en mesure d’atteindre l’objectif qu’ils se sont eux-mêmes fixés », juge M. Loh. « La conférence ne se traduit pas en actes. Nous sommes en train d’échouer, et les conséquences seront dévastatrices. »
Les chercheurs ont observé la situation de près de 4000 espèces entre 1970 et 2005. Ils révèlent non seulement la destruction des espèces, mais pointent également du doigt les responsables de cette destruction.
Ben Collen, chercheur spécialisé dans l’étude de l’extinction à la ZSL, déclare : « Entre 1960 et 2000, la population humaine mondiale a doublé. Mais au cours de la même période, les populations animales ont diminué de 30%. Il est hors de doute que ce déclin ait été provoqué par l’homme. »
L’étude identifie cinq raisons au déclin des espèces, qui peuvent toutes être attribuées à l’activité humaine : le changement climatique, la pollution, la destruction de l’habitat naturel, l’introduction d’espèces envahissantes et la surexploitation des espèces.
Au moment où les USA ont enfin décidé d’ajouter l’ours polaire sur la liste des espèces en danger, il apparaît que l’ampleur de cette disparition va bien au-delà des animaux dont le sort est le plus médiatisé. Mais, comme dans le cas de l’ours polaire, le comportement de l’humanité doit changer radicalement pour que mettre un terme à cette destruction de la biodiversité.
Le cas du dauphin d’eau douce du Yangtze en fournit un bon exemple. Les scientifiques pensent que l’espèce s’est éteinte, car les différentes recherches pour retrouver ce mammifère d’eau douce se sont révélées vaines. Il existe de nombreuses raisons expliquant son extinction rapide : les collisions avec les navires, la disparition de son habitat et la pollution.
Dans chaque cas, l’homme est le responsable.
En dehors de la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre, le rapport recommande deux méthodes qui pourraient être mise en œuvre pour combattre ce déclin : préserver les habitats naturels contre les emprises excessives des activités humaines et éviter la surexploitation et la surpêche des espèces.
Les implications de ces réductions drastiques de la biodiversité ont déjà des conséquences sur la vie humaine. « La réduction de la biodiversité implique que des millions de personnes seront confrontées à un futur où l’approvisionnement alimentaire deviendra plus vulnérable aux parasites et aux maladies, » déclaré James Leape, directeur général du WWF.
« Nul ne peut échapper aux conséquences de cette perte de biodiversité parce que cela se traduira très clairement par moins de nouveaux médicaments, une plus grande vulnérabilité aux catastrophes naturelles et par un impact plus fort des effets du réchauffement de la planète. Les pays développés doivent soutenir les efforts de la communauté internationale visant à atteindre ces objectifs, pas seulement sur leur propre territoire où la biodiversité a déjà beaucoup diminuée, mais aussi au plan mondial. »
Sur le web
WWF : Living Planet Report
Publication originale The Independent, traduction Contre Info
Commentaires
1. thek le 23-05-2008 à 20:32:29 (site)
C'est drole mais il existe des scientifiques diplôméS sur terre et autre personnes qui me semblent intelligente alors pourquoi l'homme réagit quand il est au pied du mur. Pour avoir attendu aussi longtemps avant de r"agir. Je suis assez pessiste dans ce domaine. Je ne crois que l'on puisse changer l'évolution qui se fait sentir. L'écologie et ses réméde arrive après la bataille. C'est plus l'utopie de l'avenir.
édité le 23-05-2008 à 22:32:45
2. humanite le 24-05-2008 à 00:33:41 (site)
Le problème en fait est le même depuis la nuit des temps...
L'homme adulte ne prend de leçon que lorsqu'il s'est plusieurs fois mangé une bonne grosse baffe en retour!
Ce qui différencie l'homme de l'enfant c'est juste l'ampleur des conneries qu'il fait!
lyz
3. adanis le 26-05-2008 à 14:49:57 (site)
hé ben tu vas rire mais la première à s'être faite avoir c'est moi la première fois qu'on m'as signaler ce site.
Tu sais que la photo n'est pas la même à chaque fois.
bise
4. humanite le 26-05-2008 à 15:00:05 (site)
A vrai dire j'ai pas été jusqu'au bout puisque j'ai compris dès le début lol!
Je connais une personne qui s'est faite avoir sur un site via msn!!!
elle avait pris la pose et tout en plus fallait qu'elle touche son écran pour déclencher la photo, quand elle m'a raconté j'étais pliée de rire... surtout qu'elle y'avait pas de photo au bout, y'avait juste une phrase qui disait un truc genre :
Et vous croyez vraiment qu'en touchant votre écran il va vous prendre en photo!!!
Pardon, je sais c'est pas bien de se moquer mais bon ça fait du bien des fois...
lyz